Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: BOURRE, CESAR CHRISTIAN Y OTROS DEMANDADO: EN - AFIP s/INC APELACION

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma parcialmente la decisión que declaró la inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes de retiro militar y ordenó la devolución de lo retenido.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Devolucion Camara contencioso administrativa federal Haberes de retiro militar


¿Quién es el actor?

BOURRE, CESAR CHRISTIAN Y OTROS

¿A quién se demanda?

AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos)
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes de retiro militar, y devolución de lo retenido.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal resolvió confirmar parcialmente la sentencia apelada, que hizo lugar a la acción y declaró la inconstitucionalidad de los artículos impugnados, ordenando a la AFIP el cese de la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes de retiro militar y la devolución de lo descontado. La Cámara también admitió parcialmente el recurso de la demandada en relación al plazo de reintegro de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema tiene una jurisprudencia consolidada que declara inconstitucional la aplicación del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes de retiro militar, por lo que la controversia sobre esta cuestión federal es insustancial. Respecto a la arbitrariedad atribuida a la sentencia, el pronunciamiento cuenta con suficiente fundamentación fáctica y jurídica para constituir un acto jurisdiccional válido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar