CRISOL GABRIEL NESTOR c/ EN-AFIP-DGI s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor promovió demanda por inconstitucionalidad del mínimo no imponible del Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la decisión que declaraba la incompetencia territorial.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Gabriel Nestor Crisol, promovió una demanda contra la AFIP a fin de obtener un pronunciamiento que declare la inconstitucionalidad del artículo 79 inc. "c" de la Ley de Impuesto a las Ganancias y del Decreto 394/16 que estableció un nuevo mínimo no imponible y montos de deducciones, afectando su haber jubilatorio. El Juzgado Federal de la Seguridad Social N° 8 y luego el Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 8 se declararon incompetentes territorialmente. Contra esa última resolución, el actor apeló. La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II revocó la decisión y ordenó devolver las actuaciones al Juzgado N° 8 para que reasuma el conocimiento de la causa. Fundamentaron que la declinatoria oficiosa de competencia territorial es improcedente, atento a la previsión del art. 1 del CPCCN sobre prórroga de competencia en asuntos patrimoniales, salvo planteo expreso de la contraria, que aquí no se verificó.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: