REY, JESICA CAROLINA c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La actora reclamó el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia apelada.
Carácter remunerativo y bonificable de suplementos salariales regulados por decretos 2140/13, 1322/06 y 380/17.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia apelada, remitiendo a los fundamentos de precedentes jurisprudenciales sobre la misma cuestión.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto al decreto 2140/13, la Sala aplicó los fundamentos de la sentencia dictada el 27/09/2016 en la causa "Sandobal, Paula Mercedes y otros c/ EN-Mº de Seguridad-PFA" y la decisión de la CSJN en "Bosso, Fabián Gonzalo c/ EN
- M° Seguridad
- PFA".
- Sobre el decreto 1322/06, remitió a lo resuelto el 14/12/2009 en "Guerra José Antonio c/ DTO 2744/93 y otro" y a la doctrina de la CSJN en "Juárez, Walter Hernán c/ EN-MO Justicia -PFA
- dtos. 2744/93 1262/09".
- En relación al decreto 380/17, aplicó los fundamentos de la sentencia del 19/11/2019 en "Suarez, Mariano Gabriel y otros c/ EN-Mº de Seguridad-PFA".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: