BARRERA, DIEGO DANIEL Y OTROS c/ EN - M DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Demanda por diferencias salariales de suplementos militares. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia al establecer límites temporales y forma de pago de los créditos reconocidos.
¿Quién es el actor?
BARRERA, DIEGO DANIEL Y OTROS
¿A quién se demanda?
EN
- M DEFENSA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamaron la incorporación al haber mensual, con carácter remunerativo y bonificable, de los incrementos salariales dispuestos por el decreto 1305/12 y sus modificatorios.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia. Si bien confirmó la incorporación de los suplementos al salario, estableció límites temporales al devengamiento de los créditos reconocidos hasta la derogación del decreto 1305/12 en 2020. Además, precisó la forma de pago de las diferencias salariales adeudadas conforme la normativa vigente. Modificó la imposición de costas, distribuyéndolas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara remitió a lo resuelto en precedentes anteriores sobre la aplicación del decreto 1305/12. Consideró inaplicable la doctrina de "Zanotti" a estos autos, dado que los suplementos impugnados tienen una estructura y fórmula de cálculo distinta a los analizados en ese precedente. Por último, estimó que la naturaleza de la cuestión debatida justifica apartarse del principio objetivo de la derrota en costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: