Logo

ARTIGAS, MARIA NATALIA Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativa Federal concedió el recurso extraordinario federal interpuesto por el Estado Nacional contra la sentencia que confirmó el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos salariales.

Recurso extraordinario federal Servicio penitenciario federal Suplementos salariales Remuneratividad Decreto 243 15


- Actores: María Natalia Artigas y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y Derechos Humanos
- Servicio Penitenciario Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración del carácter remunerativo y bonificable de los suplementos creados por decreto 243/15 y su incorporación al haber mensual de los actores.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal concedió el recurso extraordinario federal interpuesto por el Estado Nacional contra la sentencia que había confirmado la decisión de primera instancia favorable a los actores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que en el caso se puso en cuestión la interpretación y alcance de una norma federal (Decreto 243/15), y que la decisión definitiva del superior tribunal fue contraria al derecho sustentado por el recurrente, por lo que el recurso extraordinario resultaba admisible.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar