BOEHRINGER INGEIHEIM SA (TF 23982861-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
El contribuyente promovió recurso directo por la determinación de honorarios de su abogado en un amparo por mora. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios fijados en primera instancia.
Honorarios profesionales
Recurso directo
Arancel
Amparo por mora
Ley 27423
¿Qué se resolvió en el fallo?
La empresa Boehringer Ingelheim SA promovió un recurso directo contra la Dirección General de Aduanas (DGA) por la determinación de los honorarios del abogado interviniente en un amparo por mora. La Cámara Contencioso Administrativa Federal señaló que es criterio reiterado y pacífico del tribunal que la retribución de los profesionales en un amparo por mora debe determinarse conforme lo establecido en el art. 44 de la Ley 27.423. En base a ello, la Cámara fijó los honorarios del abogado en la suma de $84.084, equivalentes a 13 UMA. Además, indicó que en caso de que el abogado acredite ser responsable inscripto en el IVA, se deberá adicionar la alícuota correspondiente a dicho tributo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: