PACINI, MARIA EVA Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Las actoras promovieron demanda para que se incorporen como remunerativas y bonificables ciertas asignaciones. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
- Actores: Pacini, María Eva y otro
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se incorporen en el haber mensual de las actoras, como remunerativas y bonificables, las asignaciones previstas por diversos decretos (2744/93, 1322/06, 2140/13 y 380/17).
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los decretos 2744/93, 1322/06, 2140/13 y 380/17 establecen asignaciones de carácter general, fijas y permanentes al personal policial, por lo que corresponde que se incorporen como remunerativas y bonificables al haber mensual.
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha señalado la ilegitimidad de considerar estos conceptos como no remunerativos y no bonificables.
- Se remite a pronunciamientos previos de esta Sala que abordaron cuestiones sustancialmente análogas.
- En cuanto a la prescripción, corresponde el plazo de 2 años previsto en el Código Civil y Comercial.
- Las costas se imponen por su orden en ambas instancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: