CRAVAROLI, ENRIQUE RODOLFO c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor cuestionó la constitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de dicha aplicación.
¿Quién es el actor?
Enrique Rodolfo Cravaroli
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Obtener un pronunciamiento que declare la inconstitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la ley de impuesto a las ganancias, que justifican la aplicación de dicho impuesto sobre su haber previsional.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de esas normas dispuesta en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Aplicó los lineamientos establecidos por la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel", en el que se sostuvo que la sola capacidad contributiva es insuficiente como parámetro para imponer tributos a los jubilados y pensionados, debiendo considerarse también su situación de vulnerabilidad.
- Resaltó que en casos análogos, esta Sala había confirmado la declaración de inconstitucionalidad de esas normas.
- Consideró que el actor integra un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional, por lo que corresponde confirmar la declaración de inconstitucionalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: