Logo

BENTANCOR BURGUEÑO, CARLOS EMIR c/ EN-AFIP-LEY 20268 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jubilado demanda retención del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la medida cautelar que impide la retención.

Inconstitucionalidad Medida cautelar Impuesto a las ganancias Jubilado Haber previsional Ley 27 617

impugnación de la retención del impuesto a las ganancias sobre su haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la medida cautelar que ordena a la AFIP abstenerse de retener el impuesto a las ganancias sobre el haber previsional del actor. La Cámara señaló que el criterio de la Corte Suprema en el caso "García" sobre la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales fue ratificado en posteriores pronunciamientos. Destacó que la entrada en vigencia de la Ley 27.617 no modifica dicha doctrina, ya que aun cuando el haber del actor supere el mínimo imponible fijado por esa norma, subsiste la razonabilidad de la medida cautelar atendiendo al carácter alimentario del beneficio previsional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar