GRINBERG, HORACIO GABRIEL c/ EN-INCAA s/AMPARO LEY 16.986
El actor, un productor cinematográfico persona humana, cuestionó la constitucionalidad de las normas que establecen que los productores presentantes de películas de audiencia masiva y media (excepto documentales) deben ser personas jurídicas. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que rechazó la acción de amparo, al considerar que la exigencia no era manifiestamente arbitraria o irrazonable.
¿Quién es el actor?
Horacio Gabriel Grinberg, productor cinematográfico persona humana
¿A quién se demanda?
Instituto Nacional de Cine y Artes Audiovisuales (INCAA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la constitucionalidad de los arts. 3 y 13 del anexo I de la resolución INCAA 1/2017, que exigen que los productores presentantes de películas de audiencia masiva y media (excepto documentales) sean personas jurídicas
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia que había rechazado la acción de amparo. Consideró que la exigencia de ser persona jurídica para ciertos tipos de producciones no era manifiestamente arbitraria o irrazonable, sino que respondía a las diferencias en las características de los distintos tipos de producciones. Señaló que el actor no tiene un derecho adquirido a la permanencia del régimen previo y que la modificación de la normativa no implica per se una violación constitucional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: