YU, NAIFENG c/ EN - DNM s/AMPARO LEY 16.986
El abogado interpuso recurso de apelación contra la decisión de rechazo de la intimación de pago de honorarios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal declara mal concedido el recurso por tratarse de un monto inferior al mínimo legal.
Cobro de honorarios por 6 UMA regulados el 3/3/2020
¿Qué se resolvió?
La Cámara declara mal concedido el recurso de apelación, ya que el monto controvertido no supera el mínimo legal establecido en el art. 242 del CPCCN.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El art. 242 CPCCN establece que son inapelables las sentencias definitivas y resoluciones cuyo monto cuestionado sea inferior a $90.000.
- En este caso, no está controvertido el monto de los honorarios regulados, sino el cobro de dicho crédito. Por lo tanto, al no superar el mínimo legal, corresponde declarar mal concedido el recurso de apelación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: