QUIMEY MALAL SA Y OTRO c/ EN-M§ ECONOMIA-RESOL 235/11 334/11 Y 166/11 (CONJUNTA) Y OTROS s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

¿Quién es el actor?

QUIMEY MALAL SA Y OTRO

¿A quién se demanda?

EN
- Mº ECONOMIA
- Objeto de la demanda: Proceso de conocimiento
- Decisión del tribunal: La Cámara modifica la regulación de honorarios de los abogados y peritos intervinientes, aplicando la ley vigente al momento de cada actuación. Establece montos diferenciados entre las tareas desarrolladas bajo la vigencia de la ley 21.839 y la ley 27.423.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Para la regulación de honorarios se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses en juego. No resulta conveniente aplicar automáticamente porcentajes arancelarios.
- Según la jurisprudencia de la Corte Suprema, el valor del juicio no es la única base computable para regular honorarios, los que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- La Corte Suprema ha señalado que en el caso de trabajos profesionales, el derecho se constituye en la oportunidad en que se los realiza, por lo que el nuevo régimen legal (ley 27.423) no es aplicable a procesos en trámite respecto a la labor desarrollada bajo la vigencia de la ley 21.839.