PAVON, PAOLA CAROLINA Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Demandantes promovieron reclamo sobre diferencias salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la imposición de astreintes a la demandada por incumplimiento de la sentencia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Los actores demandaron al Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad por la falta de inclusión de ciertos incrementos salariales en sus haberes. El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda y ordenó la liquidación correspondiente. Ante el incumplimiento de la demandada, el juez impuso astreintes en su contra.
La demandada apeló la imposición de astreintes, alegando que la medida era excesiva y que el incumplimiento se debía a dificultades derivadas de la pandemia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó los agravios de la recurrente y confirmó la resolución apelada.
Señaló que los argumentos de la demandada no demostraban concretamente el desacierto de la decisión adoptada, y que la ley de Responsabilidad del Estado no impide la imposición de astreintes a organismos estatales, ya que estas constituyen sanciones procesales y no daños punitivos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: