T, A J c/ EN-AFIP-LEY 27605 s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo para denunciar la inconstitucionalidad del ejercicio de las facultades de verificación y control fiscal de la AFIP respecto al Aporte Solidario. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó el rechazo de la acción de amparo, al considerar que el debate excedía el marco del amparo.
¿Quién es el actor?
T., A. J.
¿A quién se demanda?
EN-AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Denunciar la inconstitucionalidad del ejercicio de las facultades de verificación y control fiscal de la AFIP respecto al Aporte Solidario y Extraordinario establecido por la ley 27.605.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia que había rechazado la acción de amparo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juez de primera instancia rechazó la acción de amparo al considerar que no se verificaba ilegitimidad o arbitrariedad manifiesta, y que la correcta solución dependía de aspectos fácticos complejos incompatibles con el marco cognoscitivo limitado del amparo.
- La Cámara confirmó que abordar y definir aspectos centrales de la controversia, como la naturaleza jurídica del Aporte Solidario, su apego a la Constitución, y la legitimidad de la fiscalización de la AFIP, excedían el estrecho marco del amparo y requerían un debate más amplio.
- Respecto a la solicitud subsidiaria de reconducir la acción a una declarativa de inconstitucionalidad, la Cámara consideró que era improcedente dado que no se había planteado ante el juez de primera instancia.
- Finalmente, la Cámara distribuyó las costas por su orden, atendiendo a las especiales características y dificultades del caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: