Logo

CASCO ALDERETE, EPIFANIO c/ EN-M SALUD-SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS DE SALUD Y OTRO s/EMPLEO PUBLICO

La demandada solicitó aclarar la regulación de honorarios realizada por la Cámara, la cual rechazó la aclaratoria al considerar que la resolución era clara y ajustada a la normativa.

Aclaratoria Regulacion de honorarios Unidad de medida y actualizacion uma Empleo publico Ley 27 443


¿Quién es el actor?

CASCO ALDERETE, EPIFANIO

¿A quién se demanda?

EN-M SALUD
- SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS DE SALUD Y OTRO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Empleo público

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó la solicitud de aclaratoria presentada por la demandada respecto de la regulación de honorarios. Señaló que la resolución era clara y estaba ajustada a la normativa aplicable, dado que se calcularon los honorarios siguiendo las pautas interpretativas de la CSJN en cuanto a la aplicación de la ley arancelaria vigente en cada etapa del proceso. Fundamentos principales:
- El monto total de honorarios fijado por la Cámara era menor al determinado en primera instancia, por lo que hubo una "reducción" de los emolumentos.
- La regulación de honorarios se realizó de acuerdo al valor vigente de la Unidad de Medida y Actualización (UMA) al momento del pago, conforme lo dispuesto por la Ley 27.443.
- La resolución de la Cámara es clara y ajustada a las normas arancelarias y al precedente de la CSJN, por lo que la aclaratoria solicitada por la demandada resultaba inadmisible.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar