Logo

FACAL, JORGE FERNANDO Y OTROS c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Jubilados militares cuestionan la constitucionalidad del cobro del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma la sentencia que declara la inconstitucionalidad de la norma y ordena la devolución de lo retenido.

Intereses Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Haberes jubilatorios Militares Devolucion de retenciones


¿Quién es el actor?

Facal, Jorge Fernando y otros

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar la constitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes jubilatorios militares.

¿Qué se resolvió?

La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el cese de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes, con devolución de lo retenido en los últimos 5 años.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema de Justicia en el precedente "García, María Isabel" declaró la inconstitucionalidad de gravar los haberes jubilatorios con el Impuesto a las Ganancias.
- La prescripción tributaria está regulada por la Ley 11.683, debiendo interpretarse conforme a los principios generales de derecho tributario.
- Los intereses se calcularán desde la promoción de la demanda, a la tasa pasiva promedio del BCRA vigente al momento.
- La Cámara confirmó la sentencia apelada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar