Logo

EN - FAA c/ MAISONNAVE RAUL Y OTRO s/PROCESO DE EJECUCION

El actor demandó por regulación de honorarios de su anterior abogado. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la resolución y declaró prescripta la acción.

Regulacion de honorarios Prescripcion Codigo civil Proceso de ejecucion Fuerza aerea argentina


¿Quién es el actor?

FAA (Fuerza Aérea Argentina)

¿A quién se demanda?

MAISONNAVE RAUL Y OTRO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios del Dr. Argüello, anterior letrado apoderado de la parte actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la resolución de primera instancia y declaró prescripta la acción para solicitar la regulación de los honorarios del Dr. Argüello.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que desde que cesó la representación del Dr. Argüello (2/10/2012) hasta que solicitó la regulación de sus honorarios (28/7/2020) había transcurrido el plazo de prescripción bienal previsto en el art. 4032 inc. 1 del Código Civil. Asimismo, la acción también se encontraba prescripta considerando la fecha de la sentencia de trance y remate (5/3/2008) y la posterior solicitud de regulación de honorarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar