Logo

RICCOBALDI DANIEL GUSTAVO Y OTROS c/ EN - M° DEFENSA - FAA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Jueces de Cámara Contencioso Administrativa Federal confirman regulación de honorarios de abogado en ejecución de intereses

Honorarios Ley 27 423 Apoderado Impuesto al valor agregado Letrado patrocinante Ejecucion de intereses Acordada csjn 28 21


¿Quién es el actor?

Daniel Gustavo Riccobaldi y otros
- A quien se demanda: Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Fuerza Aérea Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestiones relacionadas al personal militar y civil de las Fuerzas Armadas y de Seguridad

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal, Sala V, confirmó la regulación de honorarios a favor del Dr. Pedro Ismael Piteo, en su doble carácter de letrado patrocinante y apoderado de la parte actora, por los trabajos realizados en la ejecución de intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El monto de los honorarios se encuentra ajustado a derecho, de acuerdo a lo establecido en los arts. 16, 21, 41 y concordantes de la Ley 27.423 y la Acordada CSJN 28/21.
- Se aclara que el monto fijado no incluye el Impuesto al Valor Agregado, que deberá ser depositado por la obligada al pago de dichos emolumentos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar