Logo

BOEHRINGER INGELHEIM SA (TF 25881839-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados en favor del abogado apoderado de la actora, atendiendo a la naturaleza del asunto y la labor desplegada.

Regulacion de honorarios Recurso directo Arancel Amparo Labor profesional


¿Quién es el actor?

BOEHRINGER INGELHEIM SA

¿A quién se demanda?

DGA
- Objeto de la demanda: Recurso directo de organismo externo
- Decisión del tribunal: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados en favor del abogado apoderado de la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Para la regulación de honorarios se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución de cada profesional.
- No resulta conveniente la aplicación automática de porcentajes previstos en los aranceles, cuando ello lleva a una evidente e injustificada desproporción con la obra realizada.
- El valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, debiendo ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
- Corresponde confirmar los honorarios regulados, atendiendo a la etapa del pleito cumplida, lo preceptuado por el art. 48 de la ley 27.423 sobre honorarios mínimos en procesos de amparo, y lo dispuesto en los incs. b) a g) del art. 16 de dicha ley.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar