Logo

DANELONE, WALTER PEDRO Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma la sentencia de primera instancia que ordenó a la Policía de Seguridad Aeroportuaria incluir suplementos y compensaciones en el haber de los trabajadores.

Recurso extraordinario Gravedad institucional Jurisprudencia consolidada Personal militar y civil de las ffaa y de seguridad Suplementos y compensaciones remunerativas


¿Quién es el actor?

Walter Pedro Danelone y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por inclusión de suplementos y compensaciones ("Por Actividad Riesgosa", "Por Exigencia del Servicio" "por Vivienda", "por Racionamiento", "por Zona" y "por Vestimenta") en el haber mensual de los trabajadores.

¿Qué se resolvió?

La Cámara denegó el recurso extraordinario interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Existe jurisprudencia consolidada de la Corte Suprema sobre las cuestiones debatidas, por lo que los agravios resultan insustanciales.
- No corresponde aplicar la doctrina de gravedad institucional invocada por la demandada.
- La sentencia impugnada muestra suficiente fundamentación fáctica y jurídica, por lo que las alegaciones sobre arbitrariedad carecen de virtualidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar