GAUNA, CARLOS JAVIER c/ EN - M SEGURIDAD - GENDARMERIA NACIONAL s/AMPARO LEY 16.986
Un gendarme promovió recurso de amparo contra su pase a disponibilidad. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró nula la medida por ser un ejercicio irrazonable de las facultades discrecionales.
¿Quién es el actor?
Gendarme Carlos Javier Gauna
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Gendarmería Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación del pase a disponibilidad dispuesto por Gendarmería Nacional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación de Gendarmería Nacional y confirmó la sentencia que dejó sin efecto el pase a disponibilidad del actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el pase a disponibilidad impuesto al actor, fundado en una investigación disciplinaria por falta grave, constituyó un ejercicio irrazonable de las facultades discrecionales, ya que la normativa prevé la suspensión del servicio y no el pase a disponibilidad para estos casos. Además, el pase a disponibilidad no puede tener la finalidad de una sanción disciplinaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: