IRIGOYEN, LEANDRO OMAR c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Demanda de personal de la Policía Federal por adicionales por decreto; Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma parcialmente la sentencia e impone plazo bienal de prescripción
Incorporación al haber mensual de los adicionales creados por el decreto 2744/1993 y sus modificaciones, con carácter remunerativo y bonificable
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Estableció que el plazo de prescripción aplicable es el bienal y que lo adeudado debe liquidarse desde los dos años anteriores a la presentación de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El plazo de prescripción aplicable es el bienal tal como lo señaló esta sala en la causa "Avalos" (expte. nº 54.235/2017), pronunciamiento del 18 de julio de 2019, por lo que corresponde confirmar lo dispuesto por el juez de primera instancia y se dispone que lo debido debe ser liquidado desde los dos años anteriores a la presentación de la demanda." "Con respecto al decreto 2744/1993, el caso es sustancialmente análogo al precedente "Bertoia" (expte. nº 17.069/2010), pronunciamiento del 8 de marzo de 2012, en el que esta sala admitió la pretensión de la parte actora y reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos establecidos en dicho decreto."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: