MAMANI, NESTOR ANTONIO Y OTROS c/ EN - M DE SEGURIDAD - POLICIA DE SEGURIDAD AEROPORTUARIA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que reconoció el carácter remunerativo y bonificable del suplemento Por Exigencia del Servicio para el personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El caso trata sobre una demanda interpuesta por Néstor Antonio Mamani y otros contra el Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía de Seguridad Aeroportuaria, reclamando el reconocimiento del carácter remunerativo y bonificable del suplemento "Por Exigencia del Servicio" establecido por el Decreto N° 2140/13.
La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda y ordenó incluir dicho suplemento en el haber mensual de los actores.
El Estado Nacional apeló la sentencia, alegando que los suplementos del Decreto N° 2140/13 no son generales sino particulares, por lo que no deben ser considerados remunerativos y bonificables.
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia recurrida. Señaló que esta Sala ya se había pronunciado previamente sobre el carácter remunerativo y bonificable de ese suplemento en la causa "Faciano, Julio Antonio c/ En
- M Seguridad
- PSA s/Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: