Logo

CASTRACANI, RICARDO DARIO c/ EN-M JUSTICIA DDHH s/AMPARO POR MORA

El actor promovió un amparo por mora contra el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal determinó los honorarios de los abogados intervinientes de acuerdo a la normativa vigente.

Ley 27 423 Honorarios profesionales Iva Amparo por mora Ministerio de justicia y derechos humanos


¿Quién es el actor?

CASTRACANI, RICARDO DARIO

¿A quién se demanda?

EN-M JUSTICIA DDHH

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Amparo por mora

¿Qué se resolvió?

La Cámara estableció los honorarios de los abogados Ernesto Nicolás Quiroz y Pablo Gastón Paolini en $84.084 en conjunto, equivalente a 13 UMA, de acuerdo a lo dispuesto por el art. 44 de la Ley 27.423. Además, se dejó constancia que, en caso de que los profesionales acrediten ser responsables inscriptos en el IVA, se les deberá adicionar la alícuota correspondiente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Es criterio reiterado y pacífico de este Tribunal que la retribución de los profesionales intervinientes en el amparo por mora se debe determinar con arreglo a lo establecido por el art. 44, párrafo final, de la ley 27423.
- Se tuvo en cuenta la naturaleza y resultado del asunto, la calidad y eficacia de la tarea profesional y las etapas cumplidas.
- Se dejó constancia que, de acuerdo a la doctrina de la CSJN, el IVA correspondiente a los honorarios se encuentra a cargo de la parte condenada en costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar