ANDRADA, RODRIGO GASTON Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda para que se reconociera el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que ordenó incluir dichos suplementos en el haber mensual de la parte actora.
¿Quién es el actor?
Andrada Rodrigo Gastón y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamaron que los suplementos "Función Policial Operativa" y "Función Técnica de Apoyo" creados por el decreto 380/17 tengan carácter remunerativo y bonificable.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda. Consideró que los suplementos tienen carácter general y deben incluirse en el haber mensual.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La norma dispone expresamente que los suplementos tienen carácter remunerativo (arts. 6 y 7 decreto 380/17).
- Excluir dichos suplementos del haber mensual implica transformar la remuneración principal en accesoria, lo que es contrario a la ley 21.965.
- Informes de la PFA indican que casi la totalidad del personal percibe uno u otro de los suplementos, lo que demuestra su carácter general.
- Jurisprudencia previa de esta Cámara en el mismo sentido.
- Las diferencias salariales se deben abonar conforme lo establecido en las leyes 23.982, 24.624 y 26.895.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: