SANTILLAN, MIGUEL ANGEL c/ EN - M DEFENSA - EJERCITO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda contra el Estado Nacional-Ministerio de Defensa-Ejército Argentino por el reclamo de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Quién es el actor?
Miguel Ángel Santillán
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército Argentino
- Objeto de la demanda: Incorporación al haber mensual del actor, con carácter remunerativo y bonificable, de los suplementos creados por el decreto 1305/12 y su modificatorio 855/13, y pago de las retroactividades devengadas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal remitió a lo resuelto en el precedente "Terrazas Chauque" sobre la misma cuestión de los suplementos creados por el decreto 1305/12, cuya solución quedó refrendada por el reciente fallo de la CSJN en "López Quintero".
- Desestimó el agravio del Estado Nacional respecto a la inaplicabilidad de la doctrina de los precedentes "Zanotti" y "Salas", al advertir que dichos precedentes no fueron invocados en la sentencia recurrida.
- Aclaró que el devengamiento de los créditos reconocidos al actor tendrá como límite temporal el 1/10/2020, fecha en que se derogó el decreto 1305/12 que servía de fundamento a la condena.
- Dispuso que las diferencias salariales adeudadas deberán ser abonadas conforme lo previsto en las leyes 23.982, 24.624 y 26.895, con los intereses correspondientes.
- Distribuyó las costas de la instancia apelada en el orden causado, apartándose del principio objetivo de la derrota.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: