SOTTOVIA, LUIS CELESTINO Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Los actores promovieron demanda para que se reconozca el carácter bonificable del suplemento Función Policial Operativa creado por decreto. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
- Actores: Luis Celestino Sottovia, Silvio Gastón Carballo, César Augusto Ruiz, Gabriel Leandro Rodríguez y Daiana Soledad Moro
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento del carácter "bonificable" del suplemento "Función Policial Operativa" creado por decreto 380/17
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar a la demanda y se ordenó a la demandada abonar las diferencias salariales devengadas. La sentencia señaló que conforme a la jurisprudencia de la CSJN, el carácter "bonificable" de un suplemento depende de la voluntad del legislador y no de que sea percibido por la generalidad del personal. En este caso, el decreto 380/17 estableció el suplemento "Función Policial Operativa" con carácter "remunerativo" y "no bonificable", pero se concluyó que el 91,53% del personal de la PFA percibía dicho suplemento, por lo que correspondía reconocerle carácter "bonificable" en los términos de la ley 21.965.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: