Logo

CARACOLES SA c/ EN-AFIP-DGI s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

La actora promovió demanda de repetición de Impuesto a la Ganancia Mínima Presunta. La Cámara modificó la sentencia respecto a la tasa de interés aplicable y distribuyó las costas en ambas instancias.

Tasa de interes Costas Repeticion Afip Impuesto a la ganancia minima presunta


¿Quién es el actor?

Caracoles S.A.

¿A quién se demanda?

AFIP-DGI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Repetición de Impuesto a la Ganancia Mínima Presunta, períodos fiscales 2011 a 2016

¿Qué se resolvió?


- Se revoca la sentencia en cuanto a la tasa de interés aplicable, disponiendo que se aplique la tasa pasiva promedio del BCRA desde el 23/12/2016 hasta el 1/8/2019, y lo dispuesto en la Resolución 598/19 desde el 1/8/2019 hasta el pago efectuado el 25/6/2020.
- Se imponen las costas de ambas instancias a la demandada, excepto las costas generadas por la presentación del hecho nuevo, que se distribuyen por su orden.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Tribunal ha declarado la inconstitucionalidad de la tasa de interés fijada en la Resolución 314/04, y la posterior modificación establecida en la Resolución 598/2019 que dispuso la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA.
- La conducta de la AFIP, al demorar más de 2 años en resolver el reclamo administrativo de repetición, obligó a la actora a iniciar la demanda judicial, por lo que corresponde imponerle las costas.
- Respecto a la presentación del hecho nuevo, si bien fue rechazada por un motivo formal, la particularidad del proceso contencioso administrativo y la declaración de puro derecho ameritan distribuir las costas por su orden en ambas instancias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar