Logo

GASNOR Y OTRO c/ EN-AFIP DGI-RESOL 133-134/12 s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

La empresa Gasnor SA promovió demandas contra la AFIP por la inconstitucionalidad del Impuesto a la Ganancia Mínima Presunta y la revocación de intimaciones de pago. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal revocó la sentencia de primera instancia e impuso las costas a la demandada.

Costas Inconstitucionalidad Afip Camara contencioso administrativo federal Impuesto a la ganancia minima presunta Intimaciones de pago


¿Quién es el actor?

Gasnor SA

¿A quién se demanda?

Fisco Nacional (AFIP-DGI)
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del Impuesto a la Ganancia Mínima Presunta y revocación de intimaciones de pago
- Decisión del tribunal: La Cámara hizo lugar a los recursos de Gasnor SA, revocó la sentencia de primera instancia e impuso las costas a la demandada vencida. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- El criterio objetivo del vencimiento en materia de régimen causídico no es absoluto pero las excepciones deben ser interpretadas restrictivamente.
- La invocación a "las particularidades de la cuestión y los términos por los que así se decide" no son razones suficientes para apartarse del principio objetivo de la derrota, cuando se admitieron totalmente las demandas.
- La AFIP debe allanarse o desistir de acciones cuando el Máximo Tribunal haya establecido un criterio diferente al que sostiene.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar