BACHUR PABLO DANIEL -CROMAÑON- c/ GCBA s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños y perjuicios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia que confirmó la excepción de prescripción.
¿Quién es el actor?
Pablo Daniel Bachur
- Cromañon
¿A quién se demanda?
GCBA (Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto contra la sentencia que confirmó la excepción de prescripción opuesta por el GCBA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los agravios referidos al plazo de prescripción remiten al examen de cuestiones de hecho y de derecho común, ajenas al recurso extraordinario.
- No basta con invocar la existencia de cuestión federal sobre la base de alegaciones respecto de garantías constitucionales cercenadas.
- La Corte Suprema debe determinar si existe arbitrariedad, pero ello no releva a los tribunales de resolver si la apelación federal cuenta con fundamentos suficientes para dar sustento a la invocación de un caso excepcional. En este caso, el apelante no demostró de manera fehaciente que la sentencia carezca de los presupuestos mínimos para ser considerada un acto judicial válido.
- Tampoco se acreditó la configuración de un supuesto de gravedad institucional que exceda el interés individual de las partes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: