Logo

WILLIAMS, ANA MAGDALENA c/ EN-M SALUD DE LA NACION Y OTRO s/AMPARO LEY 16.986

La actora promovió demanda por reconocimiento del derecho a la certificación como especialista en psicología clínica. La Cámara modificó la sentencia y rechazó la pretensión, al considerar que la actora debe someterse a la evaluación establecida en la normativa.

Amparo Evaluacion Titulo de especialista Reconocimiento de especialidad Psicologia clinica


¿Quién es el actor?

Ana Magdalena Williams

¿A quién se demanda?

Ministerio de Salud de la Nación

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reconocimiento del derecho a la certificación como especialista en psicología clínica

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, al considerar que la actora debe someterse a la evaluación establecida en la normativa para obtener el título de especialista, sin poder obviar dicho recaudo.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El principio de congruencia impone a los jueces decidir de conformidad con los hechos y pretensiones deducidas, sin modificar los términos de la pretensión.
- La actora promovió una pretensión de reconocimiento de un derecho (entrega del título de especialista), no un amparo por mora ni una pretensión anulatoria.
- La normativa aplicable (Resolución 2340/15) exige la aprobación de evaluaciones anuales y una evaluación final para obtener el título de especialista en psicología clínica, recaudo que la actora no cumplió.
- No corresponde atribuir efectos positivos al silencio de la administración, por lo que la demora en convocar la evaluación no habilita a prescindir de tal requisito.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar