Logo

RENAUD ESPINOZA, JAVIER ALEJANDRO Y OTRO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Personal de la Policía Federal Argentina reclamó el cobro de suplementos salariales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Costas Prescripcion Policia federal argentina Suplementos salariales Decretos 2744 93 y 1322 06

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Personal de la Policía Federal Argentina Demandado: Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina Objeto: Reclamo del cobro de suplementos salariales instituidos por los decretos 2744/93, 1255/05, 1126/06, 861/07, 884/08 y 1322/06. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Los principales fundamentos fueron:
- Se remitió a lo resuelto previamente por la Sala en otro caso similar, desestimando los agravios del Estado Nacional respecto a los decretos 2744/93 y 1322/06.
- En cuanto al reclamo del co-actor Leandro Ezequiel Molina, la Cámara consideró que no existía agravio para el Estado Nacional, ya que la demanda se había interpuesto dentro del plazo de prescripción bienal.
- Respecto a la distribución de costas en el orden causado, la Cámara confirmó la decisión de primera instancia, entendiendo que existían razones suficientes para apartarse del principio objetivo de la derrota.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar