FRANCHI OSVALDO ADRIAN Y OTROS c/ EN-M° DEFENSA-FAA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Modificación de la regulación de honorarios en un incidente sobre el cobro de honorarios, elevando el monto regulado ante la labor desarrollada por el abogado.
¿Quién es el actor?
DR. PEDRO ISMAEL PITEO (letrado actuando en causa propia)
¿A quién se demanda?
No aplica
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Modificación de la regulación de honorarios profesionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala II modificó la regulación de honorarios elevándolos a la suma de $2.263,80, equivalente a 0,35 UMA, considerando la naturaleza del asunto, el valor, motivo, extensión y calidad jurídica de la labor incidental desarrollada, los montos involucrados y el resultado obtenido.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- Para la regulación de honorarios se debe ponderar la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, la complejidad de los intereses económicos y la contribución a la solución definitiva del pleito.
- No basta la aplicación automática de porcentajes, sino que se requiere un verdadero análisis y evaluación de la tarea encomendada a los profesionales.
- El valor del juicio no es la única base computable, debiendo ajustarse los honorarios al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: