GIANOLA OTAMENDI ALBERTO EDUARDO c/ EN-M° DEFENSA-AA-DTO 1104/05 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Fijación de honorarios del abogado interviniente en la ejecución de una sentencia. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios determinados.
Ejecucion de sentencia
Fijacion de honorarios
Camara contencioso administrativa federal
¿Quién es el actor?
GIANOLA OTAMENDI ALBERTO EDUARDO
¿A quién se demanda?
EN-M° DEFENSA-AA-DTO 1104/05
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incidente sobre fijación de honorarios del abogado interviniente en la ejecución de una sentencia.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios fijados en la resolución de fecha 10 de junio de 2021, dado que sólo fueron apelados por altos.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara resalta la calidad y eficacia de la tarea profesional cumplida por el abogado y el monto involucrado, aplicando los artículos 6, 7, 9, 33 y 40 del arancel de abogados y procuradores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: