Logo

SCHEIDLER, DAIANA PAMELA Y OTROS c/ FUERZA AEREA ARGENTINA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Trabajadores civiles de la Fuerza Aérea reclaman incorporación de suplementos remunerativos. La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al revocar la imposición de costas.

Tasa de interes Costas Recurso de apelacion Suplementos remunerativos Personal civil de las fuerzas armadas


¿Quién es el actor?

Scheidler, Daiana Pamela y otros

¿A quién se demanda?

Fuerza Aérea Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de incorporación con carácter remunerativo y bonificable de suplementos creados por el Decreto N° 1305/12 y sus modificatorios al sueldo de los co-actores.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso, modificando la sentencia de primera instancia en cuanto a la imposición de costas. Confirmó la aplicación de la tasa pasiva del BCRA para el cálculo de intereses y revocó la imposición de las costas de primera instancia, imponiéndolas al Estado Nacional por resultar sustancialmente vencido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El art. 767 del Código Civil y Comercial de la Nación no da motivos para modificar la tasa de interés aplicable, siguiendo precedentes de la CSJN y de la propia Sala.
- Respecto a las costas, corresponde imponerlas al Estado Nacional por resultar sustancialmente vencido, de acuerdo al art. 68 del CPCCN.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar