COHEN, CECILIA c/ EN-AFIP-DGI s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora apeló la sentencia que rechazó su demanda contra la AFIP por la exclusión del régimen simplificado para pequeños contribuyentes. La Cámara confirmó la decisión al entender que la prueba testimonial ofrecida no acreditaba suficientemente el origen de los fondos para la compra de un vehículo de alta gama.
Nulidad de la resolución que la excluyó del régimen simplificado para pequeños contribuyentes
¿Qué se resolvió?
La Cámara desestimó los agravios de la actora y confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.
Fundamentos principales:
- El juez de primera instancia realizó un examen integral y razonable de la prueba, en particular de la declaración testimonial del padre de la actora, a la que aplicó un mayor rigor dado el vínculo familiar.
- La actora había ofrecido explicaciones inconsistentes sobre el origen de los fondos para la compra del vehículo de alta gama, lo que cuestionaba la credibilidad de su argumento sobre el préstamo de su padre.
- No existía respaldo documental del supuesto préstamo, lo cual constituía una exigencia razonable para acreditar ese hecho.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: