Logo

NAVARRO GRIMAUX MARTA c/ EN-M° JUSTICIA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS

Regulación de honorarios en juicio por daños y perjuicios contra el Estado. La Cámara Contencioso Administrativa Federal elevó los honorarios del abogado de la parte demandada.

Danos y perjuicios Regulacion de honorarios Estado nacional Abogado Ministerio de justicia Camara contencioso administrativa federal


¿Quién es el actor?

Marta Navarro Grimaux
- Demandados: Estado Nacional
- Ministerio de Justicia

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Juicio por daños y perjuicios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la regulación de honorarios practicada en primera instancia, elevando los honorarios correspondientes al abogado de la codemandada, Dr. Alejandro G. Szelepski, a la suma de $91.950 a cargo de la parte actora. Además, fijó los honorarios de dicho letrado por el trabajo realizado en alzada en $27.585, también a cargo de la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la modificación de los honorarios del abogado de la codemandada se justificaba en función de la "naturaleza, del resultado obtenido y de la extensión, calidad y eficacia del trabajo profesional cumplido ante la anterior instancia". Además, confirmó las restantes regulaciones de honorarios por resultar ajustadas a derecho, de conformidad con la Ley 21.839 modificada por la Ley 24.432.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar