Logo

MEDINA, JOSE MARTIN c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor demandó por diferencias en el cálculo de un reajuste salarial. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia, limitando el cobro de dichas diferencias hasta la entrada en vigencia del decreto que derogó los artículos pertinentes.

Recursos Diferencias salariales Policia federal argentina Decreto n 380 17 Reajuste salarial Ley n 21 965

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, José Martín Medina, demandó al Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina por diferencias en el cálculo de un reajuste salarial previsto en la Ley N° 21.965. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia. En lo relevante, la Cámara indicó que correspondía aplicar los fundamentos vertidos en una sentencia anterior de la misma Sala en un caso análogo, el cual a su vez seguía el criterio de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Respecto al agravio referido a la aplicación del Decreto N° 380/17 que derogó los artículos pertinentes, la Cámara señaló que la sentencia era clara al establecer que el cobro de diferencias procede sólo hasta la entrada en vigencia de dicho decreto, por lo que este agravio resulta insustancial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar