Logo

COFCO INTERNATIONAL ARGENTINA SA (((MC))) c/ EN-COMISION ARBITRAL DEL CONVENIO MULTILATERAL-RESOL 104/04 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La empresa agroindustrial COFCO promovió demanda contra la Comisión Arbitral del Convenio Multilateral por la aplicación del sistema SIRCREB, cuya aplicación consideraba inconstitucional e ilegal. La Cámara Contencioso Administrativo Federal modificó la resolución de primera instancia y concedió la medida cautelar solicitada por la actora.

Medida cautelar Impuesto sobre ingresos brutos Convenio multilateral Sircreb Retenciones bancarias Confiscatoriedad Comision arbitral


¿Quién es el actor?

COFCO INTERNATIONAL ARGENTINA SA

¿A quién se demanda?

COMISION ARBITRAL DEL CONVENIO MULTILATERAL

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Obtener un pronunciamiento sobre la inconstitucionalidad e ilegalidad de la aplicación del sistema SIRCREB

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar al recurso de apelación, revocó la resolución de primera instancia y concedió la medida cautelar solicitada por la actora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Comisión Arbitral carece de competencia para ordenar las detracciones bancarias a través del SIRCREB.
- Las retenciones realizadas mediante el SIRCREB superan notoriamente (en un 180%) la obligación fiscal que debe afrontar mensualmente la empresa.
- Existe verosimilitud en el derecho y peligro en la demora que justifican el otorgamiento de la medida cautelar.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar