BARRIENTOS, JOSE OSCAR c/ EN - M SEGURIDAD - PSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativo Federal rechazó el recurso extraordinario presentado por el Estado Nacional y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda sobre el suplemento Por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria.
Suplemento "Por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria" implementado por Decreto N° 2140/13 y modificatorios
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativo Federal rechazó el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional y confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. La Cámara señaló que existía una consolidada jurisprudencia de la Corte Suprema aplicable al caso, que impedía cualquier controversia seria respecto de la solución (Fallos: 194:220, Fallos:326:928, entre otros). Además, indicó que la arbitrariedad alegada no es una causal que pueda ser considerada por el Tribunal, ya que la sentencia recurrida muestra suficiente fundamentación fáctica y jurídica para constituir un acto jurisdiccional válido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: