Logo

BARRIENTOS, JOSE OSCAR c/ EN - M SEGURIDAD - PSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Contencioso Administrativo Federal rechazó el recurso extraordinario presentado por el Estado Nacional y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda sobre el suplemento Por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria.

Recurso extraordinario Arbitrariedad Corte suprema Jurisprudencia consolidada Suplemento por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria

Suplemento "Por exigencia del servicio de seguridad aeroportuaria" implementado por Decreto N° 2140/13 y modificatorios

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativo Federal rechazó el recurso extraordinario interpuesto por el Estado Nacional y confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. La Cámara señaló que existía una consolidada jurisprudencia de la Corte Suprema aplicable al caso, que impedía cualquier controversia seria respecto de la solución (Fallos: 194:220, Fallos:326:928, entre otros). Además, indicó que la arbitrariedad alegada no es una causal que pueda ser considerada por el Tribunal, ya que la sentencia recurrida muestra suficiente fundamentación fáctica y jurídica para constituir un acto jurisdiccional válido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar