SRODEK HART, MARIANA c/ EN-AFIP-LEY 27605 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora promovió demanda para que se declare la inconstitucionalidad del Aporte Solidario y Extraordinario para Ayudar a Morigerar los Efectos de la Pandemia establecido por la Ley Nro. 27.605. La Cámara Contencioso Administrativa Federal - Sala V confirmó la denegación de la medida cautelar solicitada.
- Actora: Mariana Srodek Hart
¿A quién se demanda?
Estado Nacional y AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos 1 a 5 de la Ley Nro. 27.605 que estableció el "Aporte Solidario y Extraordinario para Ayudar a Morigerar los Efectos de la Pandemia"
¿Qué se resolvió?
Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la denegación de la medida cautelar solicitada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Para el otorgamiento de la medida cautelar solicitada es necesario examinar si el Aporte Solidario resulta confiscatorio, lo que excede el limitado espacio de conocimiento del proceso cautelar.
- La acreditación de confiscatoriedad está sujeta a rigurosas exigencias de prueba para demostrar que el pago absorbería una porción sustancial de la renta o el capital de la contribuyente.
- Los elementos aportados no demuestran definitivamente la confiscatoriedad, pues requieren un análisis más amplio que el propio de un proceso cautelar.
- Tampoco se acreditó suficientemente el peligro en la demora, ya que la interesada cuenta con los recursos administrativos y judiciales para impugnar los actos de la AFIP.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: