RUBIO, MATIAS ADOLFO Y OTROS c/ EN s/AMPARO LEY 16.986
Los actores promovieron acción de amparo colectivo contra el denominado "pase sanitario". La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo in limine de la demanda por falta de acreditación de un "caso" o "controversia" concreta.
- Actores: Matías Adolfo Rubio y otros
- Demandado: Estado Nacional
- Objeto: Cuestionar la implementación del "pase sanitario" que excluiría del goce de derechos a las personas no vacunadas contra COVID-19
- Decisión: Se rechazó in limine la acción de amparo por falta de acreditación de un caso o controversia concreta.
Los jueces consideraron que no se había logrado demostrar la existencia de un "caso o controversia" que habilitara la intervención judicial. Señalaron que ante la amplitud de los supuestos alcanzados por la norma, no se advierte la identificación de una causa fáctica común y una afectación homogénea de los derechos invocados respecto del colectivo representado. Además, tampoco se acreditó la existencia de una afectación concreta, actual o inminente de derechos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: