EN-MAYDS c/ ESAT SA s/PROCESO DE EJECUCION

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios fijados en primera instancia en un proceso de ejecución, al considerar que la ley establece un carácter de orden público.

Honorarios Minimos legales Orden publico Proceso de ejecucion

Fecha de Sentencia: 22/02/2022

Resumen: La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios fijados en primera instancia en un proceso de ejecución, al considerar que la ley establece un carácter de orden público.

Número de Expediente: CAF 066667/2018/CA001

Provincia: Ciudad de Buenos Aires

Instancia: Cámara de Apelaciones

Jurisdicción: Federal

Fuero: CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL

Tribunal/Juzgado: CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA III

¿Quién es el actor?

EN-MAYDS

¿A quién se demanda?

ESAT SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Proceso de ejecución

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma los honorarios fijados en la anterior instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El artículo 16 de la ley 27.423 establece que los jueces no pueden apartarse de los mínimos establecidos, los cuales tienen carácter de orden público. Por lo tanto, teniendo en cuenta la naturaleza, resultado y monto del asunto, la calidad y eficacia de la tarea profesional y las etapas cumplidas, se confirman los honorarios.

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: