EN-ENACOM c/ TELEFONICA MOVILES ARGENTINA SA s/PROCESO DE EJECUCION
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados al abogado en el proceso de ejecución.
Recurso de apelacion
Honorarios profesionales
Proceso de ejecucion
Camara contencioso administrativa federal
¿Quién es el actor?
ENACOM (Ente Nacional de Comunicaciones)
¿A quién se demanda?
TELEFONICA MOVILES ARGENTINA SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Proceso de ejecución
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó los honorarios regulados a favor del abogado Dr. Miguel Martín y Herrera, en el marco del proceso de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró la naturaleza del juicio, la trascendencia económica de la cuestión resuelta (la ejecución de los intereses de los honorarios), su monto, la calidad y eficacia de la labor desarrollada en el proceso ante primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: