FIGUEROA, CARLOS MARCELO c/ EN-MSEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor promovió demanda contra el Estado Nacional por incumplimiento de una sentencia que ordenaba incorporar determinados suplementos a su haber. La Cámara Contencioso Administrativa rechazó el recurso de apelación interpuesto por la demandada contra la intimación por la falta de presentación de la liquidación.
¿Quién es el actor?
Carlos Marcelo Figueroa
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incorporación de asignaciones previstas por decreto al haber mensual del actor, con pago del retroactivo.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la demandada contra la intimación por falta de presentación de la liquidación ordenada en la sentencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El juzgado había intimado a la demandada a presentar la liquidación en un plazo de 10 días, bajo apercibimiento de aplicar una multa de $1.000 por cada día de demora.
- La demandada apeló esta intimación, alegando dificultades por la pandemia de COVID-19 y la reducción de personal.
- La Cámara indica que las astreintes tienen por finalidad compeler el cumplimiento de un mandato judicial, y que el tiempo transcurrido desde que se requirió la liquidación hasta su presentación justifica el rechazo del recurso.
- No obstante, las astreintes tienen carácter provisional y pueden ser revisadas posteriormente.
- Las costas se imponen a la parte demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: