Logo

FLORES SARAVIA, MARTIN ABRAHAM c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda para que se incorporen al haber mensual con carácter remunerativo y bonificable los suplementos creados por decretos. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó parcialmente la sentencia y distribuyó las costas en el orden causado.

Costas Policia federal argentina Suplementos remunerativos Decreto 380 17 Haber mensual Decreto 2140 13 Suplementos bonificables Asignaciones al personal


¿Quién es el actor?

Martín Abraham Flores Saravia

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Que se incorporen al haber mensual con carácter "remunerativo" y "bonificable" los suplementos creados por los decretos 2140/13 y 380/17, y se abonen las diferencias salariales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, en cuanto hizo lugar a la demanda y ordenó incorporar dichos suplementos al haber mensual. Modificó la decisión en cuanto a las costas, distribuyéndolas en el orden causado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El carácter "remunerativo" de un suplemento no depende de si es "bonificable" o no, sino de que sea otorgado de manera general, habitual y permanente al personal policial. Conforme la doctrina de la CSJN, los suplementos del decreto 2140/13 tienen carácter "bonificable" al ser una parte sustancial de la remuneración. Los suplementos del decreto 380/17 también tienen carácter "remunerativo" y "bonificable" por ser percibidos por la totalidad del personal en actividad. Corresponde distribuir las costas en el orden causado dada la complejidad de la cuestión debatida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar