GAUNA, CARLOS JAVIER c/ EN - M SEGURIDAD - GENDARMERIA NACIONAL s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo contra su pase a disponibilidad. La Cámara Contencioso Administrativa Federal denegó el recurso extraordinario y confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo.
El actor, Carlos Javier Gauna, promovió una acción de amparo contra el Estado Nacional -Ministerio de Seguridad de la Nación, Gendarmería Nacional Argentina
- por el acto que dispuso su pase a disponibilidad.
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó la apelación interpuesta por la parte demandada y confirmó la sentencia que había hecho lugar a la acción de amparo.
Los principales fundamentos fueron:
- Los agravios del recurrente constituyen una reiteración de temas ya analizados por el Tribunal y remiten al examen de cuestiones de hecho, derecho procesal y prueba, que son ajenas a la instancia del recurso extraordinario.
- No corresponde hacer lugar a la invocación de la gravedad institucional si el punto no fue objeto de un serio y concreto razonamiento que demuestre de manera indudable esa circunstancia, y tampoco se justifica la aplicación de esa doctrina si no se observa en las actuaciones la existencia de un interés que trascienda el de la parte involucrada.
- La arbitrariedad atribuida a la sentencia no puede ser considerada, ya que el pronunciamiento, más allá de su error o acierto, muestra suficiente fundamentación fáctica y jurídica para constituir un acto jurisdiccional válido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: