Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: PIERRI, LUIS EDUARDO Y OTRO DEMANDADO: EN - AFIP s/INC APELACION

Los actores promovieron demanda contra la AFIP para cuestionar la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes jubilatorios. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la medida cautelar que ordenó a la AFIP abstenerse de efectuar dichas retenciones.

Medida cautelar Impuesto a las ganancias Jubilados Incompetencia territorial Ley 27 617


- Actores: Luis Eduardo Pierri y Alejandro Etcheverry Boneo
- Demandado: AFIP
- Objeto: Cuestionar la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes jubilatorios de los actores
- Decisión: La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por la AFIP y confirmó la medida cautelar que ordenó a la AFIP abstenerse de efectuar dichas retenciones. La Cámara señaló que correspondía desestimar el planteo de incompetencia formulado por la AFIP, ya que el co-actor Etcheverry Boneo tiene domicilio fiscal en la CABA. Además, consideró aplicable el criterio sentado por la Corte Suprema en la causa "García" y tuvo por configurada la verosimilitud del derecho y el peligro en la demora. Respecto a la incidencia de la Ley 27.617, la Cámara consideró que no modificaba la solución adoptada en base a los precedentes "Falabella" y "Magnotta". Finalmente, respecto al plazo de la medida cautelar, la Cámara entendió que al tratarse de un derecho de naturaleza alimentaria, no resultaba aplicable el plazo máximo previsto en la Ley 26.854.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar