PEDREGOSA, JUAN CARLOS (SUMARISIMO) Y OTROS c/ EN-AFIP Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

Inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c, 79, inc. c, 81 y 90 de la ley 20.628 que establecen el Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales
- Decisión: La Cámara confirmó la decisión del juez de primera instancia que hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó a la AFIP el cese de la aplicación del impuesto y la devolución de lo descontado.
- Fundamentos: La Cámara consideró que la aplicación del Impuesto a las Ganancias a los jubilados vulnera el deber del legislador de establecer respuestas diferenciadas para los sectores en situación de vulnerabilidad, conforme lo establecido por la CSJN en el precedente "García". La ley 27.617 que modificó el impuesto no contempla un tratamiento diferenciado para los jubilados en situación de vulnerabilidad.