Logo

SALTO, SILVINA ADRIANA c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora reclamó el carácter remunerativo y bonificable de suplementos otorgados por el Decreto N° 2140/13. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda.

Prescripcion Remuneracion Personal policial Bonificaciones Contencioso administrativo


¿Quién es el actor?

Silvina Adriana Salto

¿A quién se demanda?

EN -M SEGURIDAD
- PFA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó el carácter remunerativo y bonificable de suplementos creados por Decreto N° 2140/13

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación de la demandada y confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ya se había pronunciado en un caso análogo (Fallos: 342:1511 "Bosso Fabián Gonzalo"), por lo que corresponde remitirse a esos fundamentos.
- Respecto al plazo de prescripción, corresponde aplicar el plazo quinquenal del Código Civil en vigencia al momento de la interposición de la demanda (30/09/2016), conforme a la regla de transición prevista en el art. 2537 del Código Civil y Comercial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar